Успадкування властивостей шкіри при внутрішньовидових схрещуваннях

Г.В. Куліджанов, к.с.-г.н., доцент кафедри садівництва і виноградарства ОДАУ.

СПАДКУВАННЯ ВЛАСТИВОСТЕЙ ШКІРОЧКИ ПРИ ВНУТРІШньоВИДОВОМУ СХРЕЩУВАННІ ВИНОГРАДУ (VITIS VINIFERA L.)*

Вивчено механізм успадкування ознаки щільності шкірки ягід винограду. Припускали, що ознака щільності шкіри є якісною і контролюється двома комплементарними локусами Ro- (шорсткий, «шорсткий»), Le- (шкірястий, «щільний»). Розрахунки, проведені за результатами 14 із 15 досліджених схрещувань, попередньо підтвердили сформульовану вище гіпотезу.

вступ. Міцність шкірки є важливою господарською характеристикою, яка впливає на транспортабельність і органолептичну оцінку винограду. Тому механізм успадкування цієї ознаки представляє практичний інтерес для селекціонерів. Поки немає єдиної думки про те, з яких елементарних характеристик (фенів) складаються властивості шкіри [4, 5]. Також не визначено, чим фенотипові класи відрізняються один від одного [3].

Постановка проблеми. На основі експериментальних даних кафедри виноградарства ОДАУ ми спробували теоретично проаналізувати можливі закономірності успадкування властивостей шкірки. В результаті були отримані наступні складові: товщина, щільність (міцність), спаяність з пульпою [2]. Поки немає інших даних, ми схильні вважати міцність шкіри наслідком її товщини. [2]. Таким чином, на нашу думку, необхідно зосередитися на двох інших ознаках. Перший характеризується в літературі як товщиною обшивки, так і її міцністю [6-8]. Відповідно до Методики опису сортів винограду [6] фенотипові класи називаються: «дуже тонкий», «тонкий», «середній», «товстий», «дуже товстий».
У літературі ми не знайшли жодних вказівок на те, що градації ознаки, запропоновані в методах, відображають реальну різноманітність можливих генотипових класів. Також немає остаточної думки щодо характеру - кількісного чи якісного - цієї характеристики. Ці питання, на нашу думку, можуть бути вирішені шляхом послідовних наближень, заснованих на аналізі конкретних експериментальних даних.

Методологія дослідження.Після теоретичного вивчення питання ми зробили спробу встановити закономірності успадкування властивостей шкіри на основі власного гібридного матеріалу. Експериментальні дані зібрано під час таксації гібридних популяцій у розсаднику Управління виноградарства у 1965-1975 рр.
- робота проводилася під керівництвом проф. Є.І. Хреновскова

Під час розрахунків визначено частки різних фенотипових класів у популяціях (у відсотках), обрано ймовірні та теоретично обґрунтовані схеми поділу. Відповідність фактичних схем розщеплення теоретичним визначали методом хі-квадрат [1]. Проростки в гібридних популяціях поділяли на 4 фенотипові класи: «тонкі», «тонкі міцні (міцні)», «щільні», «шорсткі». Передбачається, що характеристика, яка вивчається, є якісною.

Результати досліджень свідчать про те, що в гібридних родинах виділено 4 фенотипові класи (табл.). Крім того, потомство від схрещування тонкого і тонкого не містить сіянців з грубою шкіркою. Можна умовно припустити, що ми стикаємося з комплементарністю двох локусів, причому шорстка шкіра є домінантним фенотипом, а тонка – повністю рецесивним [1]. Для передбачуваних локусів ми використовували такі позначення:

  • Ro (rough - англ. «грубий»);
  • Ле (шкірястий - англ. «щільний»).
  • Алелі RoRoLeLe визначають успадкування грубої шкіри, а роролель – тонкої. Наявність домінантного алеля тільки в одному локусі визначає успадкування щільної (Ro-lele) або міцної (roroLe-) шкіри. Припущення про дигенний механізм успадкування з комплементарною взаємодією все ще є робочою гіпотезою, як і позначення локусів і фенів.
    На основі висунутої гіпотези вдалося виділити теоретичні закономірності сегрегації в потомстві та можливі генотипи батьків для 15 схрещувань у межах виду Vitis vinifera L. (табл.).
    Для нас було важливо вибрати не будь-яку з можливих схем сегрегації, а таку, яка б відповідала очікуваним генотипам батьків. Ще один важливий момент — чи збігатимуться теоретично можливі генотипи одного і того ж батька в різних комбінаціях.
    Найбільше брав участь як батьківський (6 разів) сорт Мускат гамбурзький. У п'яти випадках його передбачуваний генотип був однаковий - дигетерозигота (таблиця), і лише в одному випадку - roroLele. Фенотипово цей сорт насправді має досить щільну шкірку. Те ж можна сказати і про сорт Агадай. Його шкіра коливається від щільної до грубої, і передбачуваний генотип також є RoroLele. Ця гіпотеза підтверджується у всіх трьох випадках, що стосуються цього сорту.
    У двох схрещуваннях брали участь сорти Nimrang, Vineyard Queen і Saba Pearl. У всіх випадках для вказаних сортів підтверджено очікуваний генотип Rorolele (таблиця). За товщиною шкірки ці різновиди досить схожі; між собою її (шкіру) можна охарактеризувати словом «міцна».
    Сорти Italia, Dzvelishavi і Koarne nyagre мають більш товсту шкірку; це може бути генотип roroLele. Гібридологічний аналіз підтвердив справедливість цього припущення (таблиця).
    Решта сортів схрещували по одному разу. Підібрати генотип їм вдалося, але підтвердити чи спростувати отриманий результат – це завдання майбутніх досліджень.
    Дані гібридологічного аналізу свідчать про те, що серед батьківських форм, які брали участь у схрещуваннях, немає повних гомозигот роролеле. Цьому факту може бути кілька пояснень.
    - суб'єктивні помилки при обліку сходів;
    ягоди, що відповідають рецесивному фенотипу, можуть бути досить нестійкими в польових умовах і при транспортуванні. Саджанець з такою ягодою не зможе стати сортом ні за агробіологічними, ні за увологічними критеріями. Отже, шкірка сортів Перл Саба, Аскері, Кишмиш зелений, Мамарза Хані та Королева виноградників відноситься до «сильного» фенотипу, а шкірка сорту Чауш рожева — до «щільного».

    Таким чином, вдалося сформулювати і, за деякими винятками, попередньо підтвердити гіпотезу про механізм успадкування щільності шкірки ягід винограду.

    Висновки.Ознакою якості може бути щільність шкірки виноградної ягоди. Можливим механізмом успадкування щільності шкіри є комплементарна взаємодія двох локусів. Груба шкіра - домінантний фенотип, тонка - рецесивний.
    Серед сортів, які брали участь у вивчених нами схрещуваннях, може не бути повністю рецесивних генотипів.
    Щодо другої ознаки (зрощення м’якоті та шкірки), то м’якоть можна вважати не зрощеною зі шкірою, якщо між ними є сітка, як у представників виду Vitis labrusca Negr. Можливо, таких сортів (з відділенням шкірки від м'якоті) в асортименті небагато, тому що... вказаний фенотип швидше за все не пройде конкурсний відбір за органолептичними показниками. Можливо також, що відділення шкірки від м'якоті пов'язане зі слизовою консистенцією останньої. Так чи інакше, це питання потребує подальшого теоретичного вивчення та експериментальної перевірки.

    Таблиця
    Частка проростків з різними властивостями шкірки в досліджуваних популяціях


    Комбінація схрещування

    Батьківські особливості

    Всього розсади, шт.

    Теоретичне розщеплення*

    Критерій

    Генотип

    Агадай х Мускат Гамбурзький

    щільний х щільний

    39

    6:6:2:2

    6.88

    РороЛеле х ророЛеле

    Агадай х Королева виноградників

    щільний х тонкий

    63

    6:2:6:2

    2.40

    РороЛеле х Роролеле

    Італія х Карабурну

    міцний х щільний

    33

    4:4:4:4

    0,33

    ророЛеле х Роролеле

    Італія х Мускат Гамбурга

    міцний х щільний

    20

    4:4:4:4

    0,80

    roroLele x
    РороЛеле

    Koarne nyagre x Muscat Hamburg

    міцний х щільний

    20

    2:6:2:6

    2.67

    roroLele x
    РороЛеле

    Німранг х Мускат Гамбург

    міцний х щільний

    23

    6:2:6:2

    2.16

    Роролеле х
    РороЛеле

    Жовтневий х Мускат Гамбург

    міцний х щільний

    28

    6:6:2:2

    3.91

    roroLele x
    РороЛеле

    Агадай х Жемчуг Саба

    щільний х тонкий

    29

    6:2:6:2

    0,89

    РороЛеле х Роролеле

    Дзвелішаві х Кишмиш зелений

    щільний х тонкий

    21

    6:2:6:2

    7.06

    ророЛеЛе х Роролеле

    Гамбурзький Мускат х Аскері

    щільний х тонкий

    21

    6:6:2:2

    2.75

    РороЛеле х ророЛеле

    Одеський ранній х Мускат Гамбург

    тонкий х щільний

    28

    6:6:2:2

    1.33

    Роролеле х РороЛеле

    Коарне нягре х Мамарза хані

    міцний х міцний

    30

    2:6:2:6

    1.64

    ророЛеле х Роролеле

    Nimrang x Kishmish black

    міцний х міцний

    76

    6:2:6:2

    3.72

    Роролеле х ророЛеле

    Ліньян x Королева виноградників

    сильний х тонкий

    18

    6:2:2:6

    3.93

    ророЛеле х Роролеле

    Чауш рожевий х Жемчуг Саба

    тонкий х тонкий

    9

    4:4:4:4

    3,89

    ророЛеле х Роролеле

    * - співвідношення фенотипів - грубий : щільний : міцний : тонкий.

    СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  • Гершензон С.М. Основи сучасної генетики. – К.: Наукова думка, 1983. – 560 с.
  • Кодрян В.С. Будова ягоди винограду. – Кишинів: Штіінца, 1976.
  • Куліджанов Г.В. Про можливу генетичну природу властивостей шкірки винограду (Vitis vinifera) // Виноградарство і виноробство: Зб. науковий тр. IV&V «Магарач». - 2005. - С. 12-13.
  • Мелконян М.В., Волинкін ​​В.А. Методика ампелографічного опису та агробіологічної оцінки генофонду винограду. – Ялта : ІВіВ «Магарач», 2002. – 27 с.
  • Негруль А.М. Генетичні основи селекції винограду.
  • Л.: Ленінградське відділення ВАСХНІЛ, 1936. - 150 с.
  • Погосян С.А., Гузун Н.І. Рекомендації по відбору винограду. - Єреван: Айастан, 1974. - 226 с.
  • Сорти винограду /за ред. Є.Н. Докучаєва. – К.: Урожай, 1986. – 272 с.
  • Енциклопедія виноградарства Кишинева: Головне видання Молдавської радянської енциклопедії, 1986. - Т.2. – С. 51.
  • Ще почитати:

    Міжнародні відносини о найменуванні шампанського та хереса

    В чому різниця між шампанським, просеко та ігристим вином?

    Отримання червоних ігристих вин пляшковим способом з винограду перспективних сортів

    Ігристі вина

    Токайські вина

    У нашому блозі «Приватна Марка» багато цікавого контенту: новинки ринку виноробства, крафтові рецепти наших технологів, влоги на різні теми. Дистиляція, крафтові винокурні, виробництво крафтового сидру, крафтовий квас, рецептура сидру, виробництво крафтових напоїв за нашими рецептами, виробництво спирту в промислових масштабах. Це та багато іншого цікавого у блозі «Приватна Марка Україна» та мережі магазинів «Винороб».

    Наприклад, ви вирішили відкрити сироварню, ковбасний цех або почати пекти крафтовий хліб — welcome! Ми завжди допоможемо: надамо рецептуру, забезпечимо всі витратні матеріали, відправимо нашого технолога, складемо технологічну карту, встановимо все обладнання, сертифікуємо виробництво, відкриємо для вас завод з нуля, виноробні, цехи, виноградники, налагодимо готовий продукт із виходом на ринок. Ми — компанія повного циклу: маємо багато представництв по всьому світу. Потрібна склотара, склобанки, медичний посуд, лабораторний посуд чи лабораторне обладнання — звертайтеся! У наших складах понад 900 тис. найменувань товарів та обладнання. Звертайтеся, не вагайтеся! Не важливо, де ви знаходитесь — у СНД, Європі, Америці чи Азії: ми маємо великий досвід. Privatna Marka йде в ногу з технологіями та інноваціями. Ми 20 років на ринку та відправили понад 1 млн посилок своїм клієнтам. Втілили багато креативних проєктів. Відкрили низку підприємств харчової промисловості, а також у непродовольчій та продовольчій групах технічних виробів. Втілили 147 комерційних проєктів у країнах СНД. Виробляємо 70 видів продукції власного виробництва в Україні, Німеччині та Китаї. У блозі ще більше цікавого та корисного.

    Консультації за тел. +380 (67) 440-70-90
    https://privatnamarka.com/
    https://www.instagram.com/privatnamarka?igsh=MWt0NzNxbHJrbXh4ZQ==\
    https://www.facebook.com/Privatnamarka
    https://youtube.com/@privatnamarkacom?si=P5RH_spetEP3x_RQ\