Використання тунельних розпилювачів для зменшення використання засобів захисту

П.В. Доля, здобувач наукового ступеня
Національний інститут винограду і вина «Магарач»

ВИКОРИСТАННЯ ТУНЕЛЬНИХ ОБПРИСКУВАЧІВ НА ВИНОГРАДІ ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ ВНЕСЕННЯ ЗАСОБІВ ЗАХИСТУ РОСЛИН

Встановлено можливість застосування на винограді обприскувачів тунельного типу, що дає можливість значно зменшити норми використання засобів захисту рослин, не знижуючи при цьому ефективності захисних заходів, що є елементом ресурсозберігаючих технологій.

Встановлено можливість використання на виноградній лозі обприскувачів тунельного типу, що призводить до значного зниження внесених доз препаратів захисту без погіршення ефективності заходів захисту. Досягнутий ефект можна розцінювати як елемент ресурсозберігаючих технологій.

Одним із сучасних напрямків удосконалення систем захисту винограду від хвороб і шкідників є впровадження сучасних технологій самого обприскування. Ці технології спрямовані на зниження пестицидного та механічного навантаження на ґрунт та зменшення об’єму робочої рідини, що витрачається за рахунок використання сучасних тунельних обприскувачів [1, 2].
Дослідження проводились у 2007-2009 роках. у Придніпровській лівобережній степовій зоні виноградарства України (ВАТ «Таврія», Херсонська область) для наукового обґрунтування можливості зниження пестицидного тиску. Польові досліди з вивчення ефективності застосування фунгіцидів зі зниженими нормами внесення проводили за загальноприйнятими методиками досліджень [3-6].

Ми використовували італійський обприскувач LIPKO. Порівняння проводилось на варіанті використання вентиляторного обприскувача ОПВ-2000 (найпоширеніший обприскувач на виноградниках України). Найбільшої шкоди рослинам цієї зони виноградарства завдають хвороби. Недобір урожаю від мілдью досягає 30-50%.
За роки досліджень мілдью розвивалася по-різному: від одиничних симптомів на листках у 2007 році до розвитку епіфітотій у 2009 році, коли розвиток хвороби на листках нестійкого сорту винограду Ркацителі становив 82%, а на гронах – 65%. У середньому за роки досліджень розвиток цієї хвороби на контрольному варіанті (без захисту від мілдью) становив 57,5 ​​% на листках і 34 % на гронах.
В результаті проведених досліджень встановлено, що можна на 30% зменшити кількість фунгіцидів, які використовуються для захисту від мілдью. При обприскуванні проти мілдью обприскувачем ЛІПКО ефективність захисних заходів підвищувалася до 79,7 і 90,9 % (по листю і гронам відповідно) проти 69,4 і 88,8 % при використанні вентиляторного обприскувача.
Зниження норми витрати фунгіцидів на 50% було виправданим лише в роки слабкого розвитку хвороби.
Можливість зниження норм витрати фунгіциду при використанні тунельного обприскувача зумовлена ​​кращим розподілом робочої рідини в кроні куща винограду, меншим розміром крапель і більшою кількістю крапель.
Попадання фунгіциду на поверхню ґрунту не спостерігалося, тоді як при використанні віялового обприскувача робоча рідина покриває 61,2 % поверхні ґрунту під кущами (20 см від стовбура).
Таким чином, встановлено можливість застосування на винограді обприскувачів тунельного типу, що дає можливість значно зменшити норми використання засобів захисту рослин без зниження ефективності захисних заходів, що є елементом ресурсозберігаючих технологій.