Визначення успадкованості ознаки стійкості до оїдіуму за допомогою дисперсійного аналізу

УДК 634.8:631.527
ВИЗНАЧЕННЯ СПАДКОВОСТІ ОЗНАК СТІЙКОСТІ ДО ОЙДІУМУ ЗА ДОПОМОГОЮ ВАРІАНЦІЙНОГО МЕТОДУ ANOVA
К. В. Єремєєв, Л. Г. Наумова
Державна наукова установа Всеросійський науково-дослідний інститут виноградарства і виноробства ім. Я.І. Російська сільськогосподарська академія імені Потапенка, Новочеркаськ, Росія
Наведено результати дисперсійного та інформаційного аналізу 17 комбінацій схрещувань, отриманих за участю загальних батьківських форм. Визначено племінну цінність цих форм. Для подальшого відбору на імунітет рекомендовані сорти-донори за ознакою стійкості до оїдіуму.
Виноградна лоза уражається багатьма хворобами і шкідниками. Борошниста роса, або борошниста роса, - небезпечне грибкове захворювання винограду, яке за шкодочинністю займає друге місце після мілдью. Наявність градації за ступенем стійкості окремих сортів винограду до збудника оїдіуму дає підстави припускати можливість цілеспрямованого виведення сортів, які поєднують в одному генотипі стійкість до збудника з іншими господарсько-цінними ознаками. Одним із основних показників, що визначають генетичний потенціал популяцій, є успадкованість ознаки стійкості до оїдіуму. Ефективність селекційного добору в досліджуваних популяціях характеризується коефіцієнтом успадкованості ознаки, який визначається методом дисперсійного аналізу однофакторних комплексів.
Метою досліджень було встановлення характеру успадкування ознаки стійкості до оїдіуму гібридним потомством та виявлення донорських сортів цієї ознаки.
За роки досліджень (2003-2006 рр.) ми вивчали стійкість до оїдіуму гібридного підщепи, представленого 1475 сіянцями, отриманими від 17 комбінацій схрещувань.
Стійкість гібридних форм до оїдіуму оцінювали за 5-бальною шкалою П.Н. Недова [1]. Дисперсійні та інформаційні показники успадкування визначали згідно з рекомендаціями Н. А. Плохінського [2]. Селекційну цінність вихідних батьківських форм визначали згідно з рекомендаціями Д. С. Фальконера [3].
Створено 4 однофакторні комплекси, що включають від 3 до 6 комбінацій схрещування на стійкість до збудника (табл. 1).
Перший комплекс включав комбінації схрещування за участю сорту Слава як материнської форми. До другого комплексу увійшли комбінації за участю сорту Кристал як материнської форми, а до третього – за участю сорту Кристал як батьківської форми. Четвертий комплекс включав комбінації з батьківською формою сорту Регент.
Результати визначення дисперсії та інформаційних показників спадковості наведено в табл. 2. В одній групі (за участю сорту Кристал як материнської форми) отримано недостовірне значення показника спадковості.
Таблиця 2


Різноманітність

Стійкість до оїдіуму, бал

Індекс спадковості дисперсії, %

Інформаційний індикатор
спадковість,
%

Розведення
значення батьківської форми, %

Матері форми

Слава

2.5

4

8

36.2

Кристал

2.0

7

15

32.5

Регент

2.5

2

8

29.2

Батьківські форми

Кристал | 2,0 | 9\15\30.7

Емпіричний критерій не досяг стандартного значення, прийнятого відповідно до встановленого порогу ймовірності безпомилкових прогнозів F < Fs(.
Дисперсні та інформаційні показники спадковості, селекційної цінності сортів – потенційних донорів стійкості до оїдіуму.
Визначення спадковості стійкості до оїдіуму в однофакторних дисперсійних комплексах            
Таблиця 1


№ комплексу

Комбінація №

Поєднання комплексу

Кількість саджанців, шт.

Сума очок шкоди, с.

Середній
рахунок поразки

1

1

Слава × Платовський

129

286

2.22

2

Слава × Оріон

217

535

2.47

3

Слава × Піфос

56

132

2.36

4

Слава × Русвен

15

38

2.47

5

Слава × Грушевський білий

170

437

2.57

6

Слава × Мускат угорський

17

47

2.76

Всього по комплексу:

604

1475

2.48

2

1

Кристал × Дружба

20

51

2.56

2

Кристал × Оріон

12

30

2.51

3

Кристал × Овідіопольський

13

33

2.56

4

Кришталь × Дунавська лазурь

15

43

2.88

Всього по комплексу:

60

157

2.63

3

1

Мускат Голодригі × Кристал

41

99

2.42

2

Рикан × Кристал

33

85

2.57

3

Угорський Мускат × Кристал

14

41

2.90

Всього по комплексу:

88

225

2.63

4

1

Регент × Пам’яті Домбковської

15

34

2.28

2

Регент × № 22

391

997

2.55

3

Регент × Фіалка рання

97

265

2.73

4

Регент × Денисовський

150

400

2.67

Всього по комплексу:

653

1696 рік

2.56

Недостовірність свідчить не про відсутність батьківського впливу на генетичне різноманіття нащадків, а пояснюється обмеженою кількістю сіянців у популяціях. В решті комплексів отримано достовірні показники спадковості. У цьому випадку можна стверджувати, що використання сортів Слава і Регент як материнських форм, а також сорту Кристал як батьківської, незалежно від стійкості іншого батьківського компонента, забезпечить високий вихід стійких до оїдіуму сходів. Низькі показники спадковості в усіх комплексах вказують на те, що домінантні та епістатичні взаємодії відіграють важливу роль у генетичному контролі досліджуваної ознаки.
За допомогою аналізу інформації розраховано інформаційний показник спадковості – спеціальний показник, який не обов’язково дорівнює показнику дисперсії. Інформаційний показник більш чутливий до внутрішньоградаційної різноманітності. Порівняння дисперсійних та інформаційних показників глибше розкриває особливості спадкових здібностей батьків. Встановлено, що інформаційний показник спадковості приблизно вдвічі перевищує показник дисперсії (табл. 2), що свідчить про низький ступінь міжпопуляційного різноманіття порівняно з внутрішньопопуляційним.
Селекційна цінність вихідних батьківських форм (табл. 2) характеризує здатність батьківської форми виробляти більш-менш широкий спектр проявів ознаки і відповідає подвоєному середньому відхиленню стійкості кожної форми від середнього балу за однофакторним комплексом, поділеному на середній бал за комплексом. За здатністю давати різноманітне потомство від материнських форм трохи виділяються сорти Слава і Кристал.
Таким чином, дисперсійний аналіз показує, що сорти Слава, Кристал і Регент є донорами ознаки стійкості до оїдіуму, і їх використання в селекції для імунітету дасть змогу отримати в нащадках сіянці високого ступеню стійкості.

Література

  • Недов, П.Н. Нові методи фітопатологічних та імунологічних досліджень у виноградарстві / П.Н. Недов. – Кишинів: Штіінца, 1985. – С. 31-45.
  • Плохінський, Н. А. Математичні методи в біології / Н. А. Плюхінський. - М.: Видавництво МДУ, 1978. - С. 9-85.
  • Фолконер, Д. С. Вступ до генетики кількісних ознак / Д. С. Фальконер. - М.: Агропромиздат, 1985.-С. 145-154.

    • За матеріалами Міжнародної науково-практичної конференції «Науково-прикладні аспекти розвитку виноградарства і виноробства на сучасному етапі» - Новочеркаськ, ВНИИВиВ ім. Я.І. Потапенко, 2009

    Ще почитати:

    Міжнародні відносини о найменуванні шампанського та хереса

    В чому різниця між шампанським, просеко та ігристим вином?

    Отримання червоних ігристих вин пляшковим способом з винограду перспективних сортів

    Ігристі вина

    Токайські вина

    У нашому блозі «Приватна Марка» багато цікавого контенту: новинки ринку виноробства, крафтові рецепти наших технологів, влоги на різні теми. Дистиляція, крафтові винокурні, виробництво крафтового сидру, крафтовий квас, рецептура сидру, виробництво крафтових напоїв за нашими рецептами, виробництво спирту в промислових масштабах. Це та багато іншого цікавого у блозі «Приватна Марка Україна» та мережі магазинів «Винороб».

    Наприклад, ви вирішили відкрити сироварню, ковбасний цех або почати пекти крафтовий хліб — welcome! Ми завжди допоможемо: надамо рецептуру, забезпечимо всі витратні матеріали, відправимо нашого технолога, складемо технологічну карту, встановимо все обладнання, сертифікуємо виробництво, відкриємо для вас завод з нуля, виноробні, цехи, виноградники, налагодимо готовий продукт із виходом на ринок. Ми — компанія повного циклу: маємо багато представництв по всьому світу. Потрібна склотара, склобанки, медичний посуд, лабораторний посуд чи лабораторне обладнання — звертайтеся! У наших складах понад 900 тис. найменувань товарів та обладнання. Звертайтеся, не вагайтеся! Не важливо, де ви знаходитесь — у СНД, Європі, Америці чи Азії: ми маємо великий досвід. Privatna Marka йде в ногу з технологіями та інноваціями. Ми 20 років на ринку та відправили понад 1 млн посилок своїм клієнтам. Втілили багато креативних проєктів. Відкрили низку підприємств харчової промисловості, а також у непродовольчій та продовольчій групах технічних виробів. Втілили 147 комерційних проєктів у країнах СНД. Виробляємо 70 видів продукції власного виробництва в Україні, Німеччині та Китаї. У блозі ще більше цікавого та корисного.

    Консультації за тел. +380 (67) 440-70-90
    https://privatnamarka.com/
    https://www.instagram.com/privatnamarka?igsh=MWt0NzNxbHJrbXh4ZQ==\
    https://www.facebook.com/Privatnamarka
    https://youtube.com/@privatnamarkacom?si=P5RH_spetEP3x_RQ\