Вплив норм навантаження куща на якість сорту винограду Баклановський

ВПЛИВ ЗАВАНТАЖЕННЯ БУРИ ПАГОНАМИ ТА УРОЖАЄМ НА ЯКІСТЬ ВИНОГРАДУ СОРТУ БАКЛАНОВСЬКИЙ

А.Ф.Хісамутдінов, С.І.Красохіна
Державна наукова установа Всеросійський науково-дослідний інститут виноградарства і виноробства ім. Я.І. Потапенка Російської сільськогосподарської академії

Сорт Баклановський виведений у ВНІІВіВ ім. Я.І. Потапенка, в 2002 році переведена в мережу ГСІ з первинними характеристиками, а в 2009 році включена в ГРСД. Однак цей різновид потребує подальшого і детальнішого вивчення. У зв’язку з цим у 2007 році нами проведено польовий дослід з вивчення впливу норм навантаження кущів пагонами та гронами на величину врожаю та якість столового винограду. Для цього ми щепили (більше 300 кущів) методом окулірування встик сорт Баклановський на підщепу Кобер 5 ББ, висаджену в 1986 році (3,5 х 1,5 м) на висоті 80-90 см над поверхнею ґрунту. Протягом 2005 та 2006 років повністю сформовано плечі та інші конструктивні елементи кущів.
Навесні 2009 року за результатами перезимівлі однорічний приріст кущів обрізали на гілки довжиною 3-4 вічка. Потім, після розпускання бруньок, проводили агродослідження і обрізали зайві пагони та грона, залишаючи заплановане навантаження.
Було створено такі параметри завантаження. На кущах залишали 16, 20 і 24 пагони і після цвітіння нормували кількість пучків на них:
1. По одному грону на кожен пагін;
2. На кожен пагін по одному пучку, який потім прищипують;
3. На кожен другий пагін по одному грону, на решті - видаляють;
4. На кожен другий пагін по дві грона, на решті - видалені;

Варто уточнити, що у 2009 р. на сорті Баклановський через ураження центральних бруньок пізніми весняними заморозками (до мінус 3,10 С у другій декаді квітня) ми не витримали навантаження двох грона на 1 пагін плюс 1 неплідна на всіх варіантах досліду. У зв'язку з цим ці рослини випали з обліку та спостережень протягом минулого вегетаційного періоду. Крім того, з цих же причин в інших підваріантах досліду не завжди вдавалося витримувати заплановане за схемою досліду навантаження кущів плодоносними пагонами та гронами. Проте ми привели кущі до спільного знаменника і створили умови, за яких можна отримати відносно об’єктивну інформацію. Всі записи та спостереження проводились вчасно та в повному обсязі.
З даних таблиці 1 видно, що за створених умов кущі варіанту 3, де було залишено підвищене навантаження пагонами, мали вищу врожайність, що відповідно призвело до більшого навантаження рослин плодоносними пагонами та гронами. В інших варіантах досліду врожайність була нижчою. Слід зазначити, що кількість плідних пагонів у підваріантах досліду, де залишали по одному пучку на пагін, становила 62-66 %.

Таблиця 1 – Показники плодоносності та врожайності 2009 р


Варіант

Режим навантаження

Стріляє на уламки

Навантаження, шт./кластер

Середня вага
грона, г

Середня вага
ягоди, г

урожай-
ність

Розвинутий, %

Плодоносія. %

Пагони

Плодоносія.

Виноград

кг/кущ

ц/га

1

1 гр. за 1 реб.

70

58

16

10

10

350

4.0

3.5

66

1 гр. за 1 реб. з прищипуванням

76

62

16

10

10

382

4.1

3.8

72

1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

77

63

16

8

8

400

4.5

3.2

61

2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

В середньому на варіант

377

3.5

66

2

1 гр. за 1 реб.

69

59

20

13

13

270

4.1

3.5

67

1 гр. за 1 реб. з прищипуванням

71

59

20

13

13

311

4.0

4.0

76

1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

65

55

20

10

10

470

4.5

4.7

89

2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

В середньому на варіант

350

4.1

77

3

1 гр. за 1 реб.

74

59

24

16

16

283

4.0

4.5

86

1 гр. за 1 реб. з прищипуванням

73

63

24

16

16

452

4.0

7.2

137

1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

68

76

24

12

12

542

4.8

6.5

124

2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

В середньому на варіант

425

6.1

115

Аналізуючи дослідні варіанти в поперечному розрізі, можна відзначити, що велика маса грон зафіксована на кущах, де співвідношення плодоносного пагона до безплідного становило 1:1. Однак це не призвело до більшого врожаю. Найкращими в цих умовах були варіанти з прищипуванням пагонів.
Розглядаючи показники розвитку листко-стеблового апарату між варіантами (табл. 2), видно, що найбільше листків розвивалося на кущах із більшим навантаженням зеленими пагонами. Це зрештою призвело до створення більшої поверхні листя рослини. Слід зазначити, що в першому варіанті досліду при невеликій кількості пагонів листки розвивалися більшими і їх маса була більшою, що відповідно вплинуло на параметри листкової поверхні цих рослин.
З точки зору розвитку та накопичення річного приросту найкращим був варіант 1, де залишали невелику кількість пагонів. Відбулося це за рахунок більшої довжини пагонів і діаметра, а також меншої кількості врожаю.

Таблиця 2 – Показники розвитку листко-стеблового апарату за 2009 рік


Варіант

Режим навантаження

Пагони до куща,
шт.

Листя на кущі,
шт.

Вага 1 листа, г

Площа 1 листа,
см2

Площа листя
м2/кущ

Середня довжина
втеча, см

Середній діаметр
втеча, см

Річний
приріст, дм3/кущ

1

1 гр. за 1 реб.

16

370

3.11

126.4

4.68

98

0,63

0,49

1 гр. за 1 реб. з прищипуванням

16

320

3.49

166.7

5.33

94

0,57

0,38

1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

16

290

3.68

180.2

5.23

85

0,59

0,37

2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

-

-

-

-

-

-

-

-

В середньому на варіант

 

327

3.43

157,8

5.08

92

0,60

0,41

2

1 гр. за 1 реб.

20

360

3.06

119.3

4.30

67

0,55

0,32

1 гр. за 1 реб. з прищипуванням

20

350

3.05

116.5

4.08

64

0,56

0,31

1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

20

320

3.04

123.5

3,95

77

0,53

0,34

2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

-

-

-

-

-

-

-

-

В середньому на варіант

 

343

3.05

119.8

4.11

69

0,55

0,32

3

1 гр. за 1 реб.

24

310

3.17

137.6

4.27

57

0,51

0,28

1 гр. за 1 реб. з прищипуванням

24

395

3.26

141.5

5.59

52

0,49

0,24

1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

24

400

2,98

142.3

5.69

76

0,55

0,43

2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя.

-

-

-

-

-

-

-

-

В середньому на варіант

 

368

3.14

140.5

5.18

62

0,52

0,32

В цілому, слід сказати, що всі кущі мали нормальний ріст і розвиток. Досліди та спостереження будуть продовжені на тих же установках з тими ж нормами і режимами навантаження.

Висновки.

В умовах проведеної роботи за підсумками вегетації 2009 р. можна зробити наступні попередні висновки.
1. Плодоношення та розвиток сорту Баклановський на четвертому році досліджень більшою мірою залежало від погодно-кліматичних умов та інших зовнішніх факторів, ніж від режиму навантаження. Висока плодоносність вічок цього сорту дозволила сформувати навантаження кущів і отримати врожай.
2. Проведені дослідження щодо встановлення оптимального навантаження на сорт Баклановський показали, що за сучасних умов, коли кількість плідних пагонів не перевищувала 66 %, більша врожайність була зафіксована у варіанті з більшим навантаженням.

Ще почитати:

Міжнародні відносини о найменуванні шампанського та хереса

В чому різниця між шампанським, просеко та ігристим вином?

Отримання червоних ігристих вин пляшковим способом з винограду перспективних сортів

Ігристі вина

Токайські вина

У нашому блозі «Приватна Марка» багато цікавого контенту: новинки ринку виноробства, крафтові рецепти наших технологів, влоги на різні теми. Дистиляція, крафтові винокурні, виробництво крафтового сидру, крафтовий квас, рецептура сидру, виробництво крафтових напоїв за нашими рецептами, виробництво спирту в промислових масштабах. Це та багато іншого цікавого у блозі «Приватна Марка Україна» та мережі магазинів «Винороб».

Наприклад, ви вирішили відкрити сироварню, ковбасний цех або почати пекти крафтовий хліб — welcome! Ми завжди допоможемо: надамо рецептуру, забезпечимо всі витратні матеріали, відправимо нашого технолога, складемо технологічну карту, встановимо все обладнання, сертифікуємо виробництво, відкриємо для вас завод з нуля, виноробні, цехи, виноградники, налагодимо готовий продукт із виходом на ринок. Ми — компанія повного циклу: маємо багато представництв по всьому світу. Потрібна склотара, склобанки, медичний посуд, лабораторний посуд чи лабораторне обладнання — звертайтеся! У наших складах понад 900 тис. найменувань товарів та обладнання. Звертайтеся, не вагайтеся! Не важливо, де ви знаходитесь — у СНД, Європі, Америці чи Азії: ми маємо великий досвід. Privatna Marka йде в ногу з технологіями та інноваціями. Ми 20 років на ринку та відправили понад 1 млн посилок своїм клієнтам. Втілили багато креативних проєктів. Відкрили низку підприємств харчової промисловості, а також у непродовольчій та продовольчій групах технічних виробів. Втілили 147 комерційних проєктів у країнах СНД. Виробляємо 70 видів продукції власного виробництва в Україні, Німеччині та Китаї. У блозі ще більше цікавого та корисного.

Консультації за тел. +380 (67) 440-70-90
https://privatnamarka.com/
https://www.instagram.com/privatnamarka?igsh=MWt0NzNxbHJrbXh4ZQ==\
https://www.facebook.com/Privatnamarka
https://youtube.com/@privatnamarkacom?si=P5RH_spetEP3x_RQ\