Вплив норм навантаження куща на якість сорту винограду Баклановський
ВПЛИВ ЗАВАНТАЖЕННЯ БУРИ ПАГОНАМИ ТА УРОЖАЄМ НА ЯКІСТЬ ВИНОГРАДУ СОРТУ БАКЛАНОВСЬКИЙ
А.Ф.Хісамутдінов, С.І.Красохіна
Державна наукова установа Всеросійський науково-дослідний інститут виноградарства і виноробства ім. Я.І. Потапенка Російської сільськогосподарської академії
Сорт Баклановський виведений у ВНІІВіВ ім. Я.І. Потапенка, в 2002 році переведена в мережу ГСІ з первинними характеристиками, а в 2009 році включена в ГРСД. Однак цей різновид потребує подальшого і детальнішого вивчення. У зв’язку з цим у 2007 році нами проведено польовий дослід з вивчення впливу норм навантаження кущів пагонами та гронами на величину врожаю та якість столового винограду. Для цього ми щепили (більше 300 кущів) методом окулірування встик сорт Баклановський на підщепу Кобер 5 ББ, висаджену в 1986 році (3,5 х 1,5 м) на висоті 80-90 см над поверхнею ґрунту. Протягом 2005 та 2006 років повністю сформовано плечі та інші конструктивні елементи кущів.
Навесні 2009 року за результатами перезимівлі однорічний приріст кущів обрізали на гілки довжиною 3-4 вічка. Потім, після розпускання бруньок, проводили агродослідження і обрізали зайві пагони та грона, залишаючи заплановане навантаження.
Було створено такі параметри завантаження. На кущах залишали 16, 20 і 24 пагони і після цвітіння нормували кількість пучків на них:
1. По одному грону на кожен пагін;
2. На кожен пагін по одному пучку, який потім прищипують;
3. На кожен другий пагін по одному грону, на решті - видаляють;
4. На кожен другий пагін по дві грона, на решті - видалені;
Варто уточнити, що у 2009 р. на сорті Баклановський через ураження центральних бруньок пізніми весняними заморозками (до мінус 3,10 С у другій декаді квітня) ми не витримали навантаження двох грона на 1 пагін плюс 1 неплідна на всіх варіантах досліду. У зв'язку з цим ці рослини випали з обліку та спостережень протягом минулого вегетаційного періоду. Крім того, з цих же причин в інших підваріантах досліду не завжди вдавалося витримувати заплановане за схемою досліду навантаження кущів плодоносними пагонами та гронами. Проте ми привели кущі до спільного знаменника і створили умови, за яких можна отримати відносно об’єктивну інформацію. Всі записи та спостереження проводились вчасно та в повному обсязі.
З даних таблиці 1 видно, що за створених умов кущі варіанту 3, де було залишено підвищене навантаження пагонами, мали вищу врожайність, що відповідно призвело до більшого навантаження рослин плодоносними пагонами та гронами. В інших варіантах досліду врожайність була нижчою. Слід зазначити, що кількість плідних пагонів у підваріантах досліду, де залишали по одному пучку на пагін, становила 62-66 %.
Таблиця 1 – Показники плодоносності та врожайності 2009 р
Варіант | Режим навантаження | Стріляє на уламки | Навантаження, шт./кластер | Середня вага | Середня вага | урожай- | ||||
Розвинутий, % | Плодоносія. % | Пагони | Плодоносія. | Виноград | кг/кущ | ц/га | ||||
1 | 1 гр. за 1 реб. | 70 | 58 | 16 | 10 | 10 | 350 | 4.0 | 3.5 | 66 |
1 гр. за 1 реб. з прищипуванням | 76 | 62 | 16 | 10 | 10 | 382 | 4.1 | 3.8 | 72 | |
1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | 77 | 63 | 16 | 8 | 8 | 400 | 4.5 | 3.2 | 61 | |
2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
В середньому на варіант |
|
|
|
|
| 377 |
| 3.5 | 66 | |
2 | 1 гр. за 1 реб. | 69 | 59 | 20 | 13 | 13 | 270 | 4.1 | 3.5 | 67 |
1 гр. за 1 реб. з прищипуванням | 71 | 59 | 20 | 13 | 13 | 311 | 4.0 | 4.0 | 76 | |
1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | 65 | 55 | 20 | 10 | 10 | 470 | 4.5 | 4.7 | 89 | |
2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
В середньому на варіант |
|
|
|
|
| 350 |
| 4.1 | 77 | |
3 | 1 гр. за 1 реб. | 74 | 59 | 24 | 16 | 16 | 283 | 4.0 | 4.5 | 86 |
1 гр. за 1 реб. з прищипуванням | 73 | 63 | 24 | 16 | 16 | 452 | 4.0 | 7.2 | 137 | |
1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | 68 | 76 | 24 | 12 | 12 | 542 | 4.8 | 6.5 | 124 | |
2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
В середньому на варіант |
|
|
|
|
| 425 |
| 6.1 | 115 | |
Аналізуючи дослідні варіанти в поперечному розрізі, можна відзначити, що велика маса грон зафіксована на кущах, де співвідношення плодоносного пагона до безплідного становило 1:1. Однак це не призвело до більшого врожаю. Найкращими в цих умовах були варіанти з прищипуванням пагонів.
Розглядаючи показники розвитку листко-стеблового апарату між варіантами (табл. 2), видно, що найбільше листків розвивалося на кущах із більшим навантаженням зеленими пагонами. Це зрештою призвело до створення більшої поверхні листя рослини. Слід зазначити, що в першому варіанті досліду при невеликій кількості пагонів листки розвивалися більшими і їх маса була більшою, що відповідно вплинуло на параметри листкової поверхні цих рослин.
З точки зору розвитку та накопичення річного приросту найкращим був варіант 1, де залишали невелику кількість пагонів. Відбулося це за рахунок більшої довжини пагонів і діаметра, а також меншої кількості врожаю.
Таблиця 2 – Показники розвитку листко-стеблового апарату за 2009 рік
Варіант | Режим навантаження | Пагони до куща, | Листя на кущі, | Вага 1 листа, г | Площа 1 листа, | Площа листя | Середня довжина | Середній діаметр | Річний |
1 | 1 гр. за 1 реб. | 16 | 370 | 3.11 | 126.4 | 4.68 | 98 | 0,63 | 0,49 |
1 гр. за 1 реб. з прищипуванням | 16 | 320 | 3.49 | 166.7 | 5.33 | 94 | 0,57 | 0,38 | |
1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | 16 | 290 | 3.68 | 180.2 | 5.23 | 85 | 0,59 | 0,37 | |
2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | - | - | - | - | - | - | - | - | |
В середньому на варіант |
| 327 | 3.43 | 157,8 | 5.08 | 92 | 0,60 | 0,41 | |
2 | 1 гр. за 1 реб. | 20 | 360 | 3.06 | 119.3 | 4.30 | 67 | 0,55 | 0,32 |
1 гр. за 1 реб. з прищипуванням | 20 | 350 | 3.05 | 116.5 | 4.08 | 64 | 0,56 | 0,31 | |
1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | 20 | 320 | 3.04 | 123.5 | 3,95 | 77 | 0,53 | 0,34 | |
2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | - | - | - | - | - | - | - | - | |
В середньому на варіант |
| 343 | 3.05 | 119.8 | 4.11 | 69 | 0,55 | 0,32 | |
3 | 1 гр. за 1 реб. | 24 | 310 | 3.17 | 137.6 | 4.27 | 57 | 0,51 | 0,28 |
1 гр. за 1 реб. з прищипуванням | 24 | 395 | 3.26 | 141.5 | 5.59 | 52 | 0,49 | 0,24 | |
1 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | 24 | 400 | 2,98 | 142.3 | 5.69 | 76 | 0,55 | 0,43 | |
2 гр. за 1 перемогу +1 безпліддя. | - | - | - | - | - | - | - | - | |
В середньому на варіант |
| 368 | 3.14 | 140.5 | 5.18 | 62 | 0,52 | 0,32 | |
В цілому, слід сказати, що всі кущі мали нормальний ріст і розвиток. Досліди та спостереження будуть продовжені на тих же установках з тими ж нормами і режимами навантаження.
Висновки.
В умовах проведеної роботи за підсумками вегетації 2009 р. можна зробити наступні попередні висновки.
1. Плодоношення та розвиток сорту Баклановський на четвертому році досліджень більшою мірою залежало від погодно-кліматичних умов та інших зовнішніх факторів, ніж від режиму навантаження. Висока плодоносність вічок цього сорту дозволила сформувати навантаження кущів і отримати врожай.
2. Проведені дослідження щодо встановлення оптимального навантаження на сорт Баклановський показали, що за сучасних умов, коли кількість плідних пагонів не перевищувала 66 %, більша врожайність була зафіксована у варіанті з більшим навантаженням.

Ще почитати:
Міжнародні відносини о найменуванні шампанського та хереса
В чому різниця між шампанським, просеко та ігристим вином?
Отримання червоних ігристих вин пляшковим способом з винограду перспективних сортів
Ігристі вина
Токайські вина
У нашому блозі «Приватна Марка» багато цікавого контенту: новинки ринку виноробства, крафтові рецепти наших технологів, влоги на різні теми. Дистиляція, крафтові винокурні, виробництво крафтового сидру, крафтовий квас, рецептура сидру, виробництво крафтових напоїв за нашими рецептами, виробництво спирту в промислових масштабах. Це та багато іншого цікавого у блозі «Приватна Марка Україна» та мережі магазинів «Винороб».
Наприклад, ви вирішили відкрити сироварню, ковбасний цех або почати пекти крафтовий хліб — welcome! Ми завжди допоможемо: надамо рецептуру, забезпечимо всі витратні матеріали, відправимо нашого технолога, складемо технологічну карту, встановимо все обладнання, сертифікуємо виробництво, відкриємо для вас завод з нуля, виноробні, цехи, виноградники, налагодимо готовий продукт із виходом на ринок. Ми — компанія повного циклу: маємо багато представництв по всьому світу. Потрібна склотара, склобанки, медичний посуд, лабораторний посуд чи лабораторне обладнання — звертайтеся! У наших складах понад 900 тис. найменувань товарів та обладнання. Звертайтеся, не вагайтеся! Не важливо, де ви знаходитесь — у СНД, Європі, Америці чи Азії: ми маємо великий досвід. Privatna Marka йде в ногу з технологіями та інноваціями. Ми 20 років на ринку та відправили понад 1 млн посилок своїм клієнтам. Втілили багато креативних проєктів. Відкрили низку підприємств харчової промисловості, а також у непродовольчій та продовольчій групах технічних виробів. Втілили 147 комерційних проєктів у країнах СНД. Виробляємо 70 видів продукції власного виробництва в Україні, Німеччині та Китаї. У блозі ще більше цікавого та корисного.
Консультації за тел. +380 (67) 440-70-90
https://privatnamarka.com/
https://www.instagram.com/privatnamarka?igsh=MWt0NzNxbHJrbXh4ZQ==\
https://www.facebook.com/Privatnamarka
https://youtube.com/@privatnamarkacom?si=P5RH_spetEP3x_RQ\




